"A apoteose de todas as fixações psicossexuais ardentes e mal reprimidas de Hitchcock, Janela Indiscreta é também provavelmente (com a possível exceção de Um Corpo que Cai, de 1958) a mais bem-sucedida mistura de entretenimento, intriga e psicologia da extraordinária carreira do diretor" (livro: 1001 filmes). Um fotógrafo de sucesso, vivido pelo incrível James Stewart, é afastado do trabalho por causa de uma perna quebrada, a partir daí ele encontra no ócio um passatempo bem estimulante, o voyeurismo. "Jeff" (Stewart) começa a espiar seus vizinhos através da janela de seu apartamento e usa essa obsessão como um escape de uma relação séria com a estonteamente e mais bela impossível, Grace Kelly. Janela Indiscreta não permite que o espectador desvie o olhar um só segundo, principalmente quando Jeff desconfia que um dos vizinhos matou a esposa. "Nós, os espectadores, somos hipnotizados pelas ações dos personagens, que, por sua vez, estão hipnotizados pelas ações de outros personagens". Além desse mistério envolvente, sensual e dotado de humor negro, a vida entre quatro paredes das pessoas do vilarejo torna-se um atraente para quem está dentro e fora da tela.


Os Pássaros (The Birds, 1963)

É angustiante, claustrofóbico e pavoroso! Os Pássaros não tem uma explicação lógica, afinal, as aves aparentemente dóceis, atacam sem aviso prévio a cidadezinha de Bodega Bay. Esse não é um filme que se explica, mas que se sente. A maioria das cenas, logo após Tippin Hendren ser atacada por uma gaivota, são completamente tensas, já que a intenção dos pássaros é matar. Produzido e dirigido por Hitchcock, o longa é uma de suas principais produções, sendo referência de diversas obras posteriores de outros cineastas.

Festim Diabólico (Rope, 1948)

Festim Diabólico é um filme repleto de experimentações, e nem por isso deixa de ser um emocionante suspense de Alfred Hitchcock. Tecnicamente, o diretor enfrentou muitos desafios, já que o longa foi filmado em apenas um plano dividido em tomadas de 10 minutos cada (o máximo que um rolo podia ter). Para não revelar as emendas, ao final de cada rolo a câmera focava um lugar escuro - na maioria das vezes um paletó – e assim era feita a troca. Hitchcock chegou a chamar o longa de armadilha. Isso porque, com essas técnicas de filmagem, Festim Diabólico era praticamente uma peça teatral, tornando-se um desafio. Contando mais uma vez com James Stewart, a trama se passa dentro de um apartamento, onde dois rapazes, Brandon (John Dall) e Phillip (Farley Granger), matam seu amigo David em busca de fortes emoções e pela sensação de cometer o crime perfeito. Os dois escondem o corpo num baú, que vai servir como mesa de jantar na festa que eles organizaram logo após o assassinato. O filme consegue manter a tensão dentro do mesmo cômodo o tempo inteiro, tendo apenas os personagens para manter o suspense da obra. Festim Diabólico é incrível e prova que um filme de conteúdo não precisa de efeitos especiais.
 

Foi uma tarefa quase impossível escolher apenas três filmes, mas mesmo assim, não posso deixar de citar outras obras de peso do diretor. O Homem que sabia demais (1934), Rebecca - a mulher inesquecível (1940), Interlúdio (1946), Um corpo que cai (1958), Intriga Internacional (1959), Psicose (1960), Frenesi (1972) etc.

Acredito ser meio impossível alguem não conhecer a história de Amityville, mas pra quem não conhece: Ronald DeFeo assassinou de forma brutal sua familia alegando ter ouvido vozes que o obrigaram a fazer, após um ano do ocorrido a família Lutz com seus três filhos compram esta casa e passam por inúmeros acontecimentos estranhos, que em menos de um mês os fizeram fugir desesperados da residência alegando estar sendo assombrada por forças do mal.

História simplesmente ótima, não apenas por ser considerada um fato real, mas tudo o que ocorreu na casa e com os personagens realmente assustam, são situações que te dão medo e angustia por ver que continuam lá mesmo depois de tanta coisa que vai acontecendo, foram 28 dias de tensão e suspense onde a cada dia a força das tais entidades se intensificavam.

Quanto a história, recomendo que leiam o livro de Jay Anson lançado em 77, dois anos após os Lutz relatarem o que havia acontecido, quanto ao roteiro, Horror em Amityville apresenta uma enorme franquia de filmes: A Cidade do Horror (The Amityville Horror, 79), Terror em Amityville (Amityville 2: The Possession, 82), Amityville 3-D (83), Amityville 4: A Maldição (Amityville 4: The Evil Escapes, 89), Amityville 5 (The Amityville Curse, 90), Amityville 6 – Uma Questão de Hora (Amityville 1992: It’s About Time, 92), Amityville 7: Uma Nova Geração (Amityville: A New Generation, 93), Amityville 8: A Casa Maldita (Amityville: Dollhouse, 96), e finalmente Amityville 2000 (2000), um documentário produzido para a televisão, além do lastimável remake de 2005.

Dentre estes já assisti Amityville 6 - Uma Questão de Hora e Amityville 8 - A Casa Maldita, e não são ruins, portanto acho que vale a pena conferir o resto da coleção, porém hoje vou falar do primeiro: Horror em Amityville de 79, lançado dois anos após o livro e baseado fielmente neste.

Começando pelo livro, se você gosta de terror deve ler, ele conta toda a história da família com os detalhes do que ocorreu na casa, diversas situações bizarras que vão te fazer pensar: "Que droga eles ainda tão fazendo lá dentro?"; a minha cena preferida foi a da figura do porco: "Bem atrás da menininha, assustadoramente nítida, via-se a cabeça de um porco! George tinha a certeza de que podia ver dois horríveis olhinhos vermelhos dirigidos para ele!" (trecho do livro Horror em Amityville - Jay Anson).

Atualmente todas adaptações de livro recebem duras críticas e afirmam sempre que "o livro é melhor", este caso não é excessão, porém o nível de fidelidade com a obra original é impressionante, contando todos os fatos dignamente, ótimo roteiro, sofrendo apenas algumas poucas alterações, afinal é uma adaptação, porém acerta em várias cenas, cenas consideradas como um acontecimento fora da história principal aparecem no filme mas elas fundamentam tudo o que está acontecendo, é necessário para o desenvolver do filme.

Horror em Amityville original peca apenas na direção, as cenas foram muito comuns, sem tanto suspense, mas na época esse era o estilo, um foco maior na história do que nas imagens, e mesmo assim é um ótimo terror; já o remake é uma droga, ele simplesmente distorce toda a história só pra mostrar efeitos de fantasmas, acrescentam um drama tosco pra compensar o que tiram da história original, é simplesmente ridiculo.

A cena que eu mais gostei no livro não existe no remake, porque o amigo fantasma da filha do casal é uma garotinha, uma alma do bem que tenta alertá-los do mal que há na casa; no original o tal amigo da criança não é visto, só aparece a cadeira balançando sugerindo que algo estava ali, e em uma bela cena é mostrado os olhos vermelhos de um porco no escuro da janela; depois dessa comparação há mais nada a dizer, o original é uma adaptação quase perfeita da história real do livro, suas sequências talvez não atinjam o nivel do primeiro porém vale conferir, e o remake é um completo lixo que deturpa completamente a história criando um filme fraco e tipico do terror de hollywood.

Horror em Amityville é um terror de verdade que merecia um remake digno, mantendo a história e alterando somente para se adequar nos padrões atuais, com efeitos que agregam valor à história e um suspense que não só assusta, mas realmente dá medo no decorrer da cena. Por enquanto o melhor é mesmo o original de 79, será dificil o cinema do jeito que está fazer algum remake que preste, então vamos curtir os clássicos!